Todesk or 向日葵？远控软件收费模式对比

远程控制软件是我们常用的工具类软件，无论是远程办公，还是上班摸鱼，远程控制软件都是很值得一用的。与很多软件产品的商业思路一样，国内的远程控制软件往往也采用免费使用+付费会员的模式，早期以免费无限制作为重要宣传点的远控软件也不少，典型的比如Todesk。

但最近，Todesk对免费用户的权益进行了调整，狠狠背刺了一波，限制了免费用户的使用，引来了很多质疑和吐槽。

早些时候，Todesk再没有提前通知的情况下，限制了免费版的每月使用时长和次数（300次or120小时/月）超出使用限制的免费用户无法继续使用，只能通过付费来继续使用。

展开全文

更让人失望的是，很多用户选择妥协充值之后，发现虽然时长解除了，但体验依旧很差，会员之外的“插件”也存在套路和重复收费的情况。

因此，很多用户选择了放弃使用Todesk，转而使用另一款过程远程控制软件“向日葵远程控制”。

那么作为Todesk的“竞品”，向日葵远程控制的体验如何？面对这种呼声，有自媒体直接对向日葵和Todesk的收费模式和性价比进行了对比。

首先在免费用户的体验上，“向日葵”与“ToDesk”在个人版服务商都采用了免费使用+会员付费的商业模式，但向日葵并未限制免费用户的使用，如果我们只是使用基础的远程控制，完全可以“无限白嫖”。Todesk早期也是如此，但限制免费使用之后显然就不行了。

在付费策略上，向日葵的会员体系比较直接，每一档会员封装了对应的进阶功能；Todesk在会员付费的基础上，进一步叠加了“插件”这一概念，很多垂直场景的功能被放入插件中。

而且功能配置上，有自媒体同行发现，向日葵初级会员的部分功能，被Todesk包装进入更贵的高级会员，典型的代表是远程设计场景的功能，包括数位板映射和真彩模式。

整体来说，向日葵的付费模式毫无疑问是比Todesk要友善很多的。当然，这一情况也获得了很多网友的共鸣。

面对这样的情况，我们应该如何选择远程控制软件呢？各位读者姥爷们怎么看？