尹锡悦涉内乱案首审，两大证人反水，韩国前总统或判死刑？

据环球时报报道，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案的刑事审判首场公审举行，这是尹锡悦被罢免总统职务后接受的首场公审。尹锡悦也是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，韩国第五位受到刑事审判的前总统。根据韩国相关法律，接受刑事审判的被告人必须出席公审，尹锡悦乘坐警卫车辆抵达首尔中央地方法院。首尔中央地方法院此前宣布，考虑到安全等方面的问题，特别允许尹锡悦搭乘的车辆直接驶入法院地下停车场，并禁止媒体在法庭内拍摄。

尹锡悦（资料图）

从法庭内部传出的消息来看，如外界所料，尹锡悦方面在今天的庭审中依旧否认所有调查机关的指控，继续坚称发动戒严是因为在野党裹挟国会阻碍施政且滥用弹劾权力，作为总统尹锡悦有权通过戒严的方式来扭转局面。因此戒严并不构成内乱罪，这个说法也是尹锡悦一直以来，一贯的主张。因为一旦认罪尹锡悦恐将面临严重的处罚。不过在宪法法院已经认定尹锡悦发动戒严严重违法的前提下，尹锡悦顽抗到底能否起到作用，恐怕要打一个问号。

在尹锡悦被罢免之后，韩国执政党国民力量党已经公开表态，愿意接受这一结果。关键是不接受也没用啊，既然已经成了既定事实，与其负隅顽抗，不如面对现实，积极准备接下来的韩国大选。丢了尹锡悦不重要，如果再丢了接下来的总统竞选，那才是国民力量党最大的失败。残酷的是，这个失败很可能会成真。按照目前的民调显示，下一任总统竞选，支持率最高的是共同民主党的李在明。

在这一场公审中，除了被告尹锡悦，还有两名关键证人会出席。陆军首尔防卫司令部第一警备团长赵成贤，以及特战司令部第一特战队队长金亨基。这两人都曾证实，是尹锡悦下达了“临时戒严”。但这还不是让尹锡悦被定罪的关键，关键是尹锡悦此举是否真的引发了“暴动”，扰乱了韩国宪法。如果尹锡悦被最终定罪，他最高可能面临终身监禁甚至是死刑。但在尹锡悦之前，还没有韩国前任总统被判死刑的例子，所以也不太可能会在他身上发生。

展开全文

韩国国会（资料图）

同时，尹锡悦将事情闹大的黑锅“甩”到其高中学长、时任韩国国防部长金龙显身上，指责金龙显“误解了戒严的目的”，金龙显最初认为戒严需要数万人，是他告诉金龙显只需要约250名士兵就能够维持秩序，暗示是他尝试部署更少兵力，避免了流血事件的发生。尹锡悦还否认了制定逮捕名单、密令反间谍部门参与行动等，坚称自己没有作出这些具体安排，军队等部门可能是按照应急规定，采取了“超出他与金龙显等人沟通范围”的行动，且他本身就准备只进行一天或者半天的戒严。

目前，包括国务总理韩德洙、韩国副总理兼企划财政部长官崔相穆、外交部长官赵兑烈均表示，在戒严令发布前，多数内阁高官反对尹锡悦实施戒严令，认为戒严令会导致极为负面的后果。然而，尹锡悦不顾内阁高官的反对，执意推行戒严令，本身就存在程序违规。因此，从现有的证据来看，庭审对尹锡悦非常不利。尹锡悦上台后就搬出青瓦台，试图破除青瓦台魔咒，不过他自己终究不能逃脱魔咒，还可能成为历史上刑期最重的韩国总统之一，可悲可叹。

韩国前总统（资料图）

在历经四个多月的政治动荡后，韩国社会已然发生深刻变化。因此，选举过程中会出现多少变数难以预料。但可以确定的是，无论哪位候选人最终当选都将对韩国政局与经济社会的中长期发展产生深远影响。未来，韩国政局的稳定，将在很大程度上取决于各方能否在动荡中寻求理性平衡。